我在和一位成功的企业家聊天的时候，忽然想明白了一个问题。作为一个身价几十亿的老板，他没有买任何投资类产品，住房也只有一套。他所有的财富都在企业里，由于是重资产行业，企业的现金流并不很好，经常要为申请贷款而头疼。可他就是在这种环境里一点点做大的，20多年时间里从一个几十万营收的小企业，变成了国内排名前列的著名企业。
他也曾经考虑过，投资一些相对轻松点的行业，既不用一直这么辛苦，又可以规避行业周期带来的风险。但20多年来，看着一个个行业内的朋友在其他领域里不断碰壁，他屡次下定的决心最终都没有变成现实。他就一直这么辛苦地赚钱，而20年前那些差不多在同一起跑线上的人，单就财富而言，早就被远远地甩在了身后。
如果从投资的角度来理解，他实际上就是在单仓一只股票，而且是绝对的满仓满融。他选择的是传统的制造业，20年前就是没人愿意做的低毛利产业，赚得都是血汗钱。但他成功了，不但超越了自己，也超越了自己的时代和环境。
我们做投资的时候，看到的都是一个个股票代码，其背后的具象，也是由一个个数字勾勒而成。我们听到的传奇故事，也是某某投资人重仓买入了某企业的股票，几年赚了几倍等等。
实际上，在资本市场上最大的受益者，并不是这些投资人，而是那些企业的掌控者。他们持有最大的股份，而且大部分身家都在企业里，我们感慨某天遇到了大跌，仓里亏掉几十万的时候，他们在几个小时内的浮亏，可能就会达到几个亿甚至是几十亿。有时候一年过去，企业的利润还在增长，而大股东的身价却可能会下跌上百亿。
对这些商业精英来说，为什么不把扩大再生产的钱拿去买茅台或者五粮液的股票，反而还投资在自己一年只能赚十来个点的传统企业呢？也许是他们安于现状，也许是他们只相信自己能掌控的东西，也许我们看到的只是幸存者偏差。但不管怎么说，总有一些传统的企业经营者，他们走得不快，但却一直在走，一直向前。如果这些人想的都是股票，都是交易，恐怕他们并不会有今天的成就。
巴菲特几乎没有投资初创型的小公司，他投资的都是在当时所在行业已经特别强大的公司，甚至是超级巨头的公司。比如华盛顿邮报，资本城，可口可乐，吉列刀片，富国银行，美国运通，苹果。甚至他收购的公司，比如喜诗糖果，内布拉斯家具店，虽然看起来规模不大，但是其都是地区性的公司，在自己所在地区的领域都是超级无敌的存在。但是这些公司的成长性似乎并不差，都带来了超级收益率。
翻开A股的历史，我们可以看到很多曾经辉煌一时的名字，如今已经烟消云散了。
一个规模很大的行业，大行业才能诞生出大公司，小行业即使你做到第一名，也不会很大。有些上市公司，你看着它市值只有200亿，感觉规模不大，搞不好以后成为几千亿呢？其实它所在的行业就不大，它已经是行业佼佼者了。
纵观A股几千家公司，90%以上的都是中小公司，在这90%里面，真正具备这几种情况的公司极少。大部分公司只是小，但并没有小出特色，和你一个做小生意的朋友差不多，你不要以为你朋友做的生意小，他就很有潜力。即使有些小公司具备这几种情况，最后真正成功的概率也及其的小，就看你有无此等商业眼光了。
每个生意都有自己的瓶颈期，而聪明人总能发现新的机会，让自己不必那么煎熬。但历史会告诉我们，总是能找到更好机会的人，可能会占尽便宜，但也就是占些便宜而已。
一个企业的长期成功，更需要那些勇于面对艰难和枯燥的人，有些原则必须要去坚守，哪怕看起来这并不聪明。
当然这样说，并不是建议大家也都像很多老板一样集中投资。他们集中在一个点上，是因为他们比任何人都了解这个企业的价值，并且可以掌控企业的发展模式。一个普通投资人，如果没有足够的理解，就不要随意复制了，这很容易变成邯郸学步。